Declarațiile fostului premier Petre Roman privind acuzațiile din dosarul „Mineriada”
Fostul prim-ministru Petre Roman a comentat acuzațiile din dosarul referitor la „Mineriada din 13-15 iunie 1990”, în care este judecat alături de Ion Iliescu, Virgil Măgureanu, Gelu Voican-Voiculescu, Adrian Sârbu și Miron Cozma pentru infracțiuni contra umanității. Roman a declarat că acuzațiile sunt complet nefondate și nejustificate din punct de vedere juridic.
„Cum poate fi caracterizată o operațiune de ordine publică ca fiind una de represiune? Este o acuzație absurdă”, a afirmat Petre Roman, subliniind că se referă la propria sa experiență și la acțiunile sale din acea perioadă tumultoasă. A explicat că, în calitate de prim-ministru, a acționat pentru restabilirea ordinii publice în Bulevardul Magheru, o zonă cu trafic intens, după o lungă perioadă de blocaj al circulației.
Roman a menționat că, după alegerile libere din România, care au marcat începutul democrației, și retragerea partidelor istorice din protestul de la Universitate, situația s-a transformat într-o grosolană încălcare a ordinii publice.
Critica acuzațiilor de infracțiuni contra umanității
În opinia fostului premier, acuzația de infracțiuni contra umanității este „extrem de ciudată”, având în vedere că, de-a lungul anilor, Curtea Internațională de Justiție a analizat doar câteva cazuri grave legate de asemenea infracțiuni. Roman a subliniat că aceste acuzații vizează de obicei crime de război și genocid, ceea ce face ca încadrarea sa să fie „absurdă și ilegală”.
„Este o acuzație absurdă”, a reiterat el, adăugând că la momentul respectiv infracțiunea de infracțiuni contra umanității nu exista juridic, ceea ce face imposibilă o astfel de acuzare. Roman a exprimat convingerea că, similar cu respingerea anterioară a acuzațiilor de către Înalta Curte de Casație și Justiție, acest caz va fi soluționat în aceeași manieră.
Fostul premier a concluzionat că, în ceea ce îl privește, acuzația nu are substanță și nu va conduce nicăieri, reafirmându-și poziția față de aceste acuzații.
Declarațiile lui Petre Roman cu privire la trimiterea în judecată
Petre Roman, fost premier al României, a exprimat recent opinia că trimiterea în judecată actuală este lipsită de relevanță juridică. El a subliniat că această situație nu are impact semnificativ, având în vedere contextul democratic de la acea vreme, după alegerile libere, considerate progrese importante de către comunitatea internațională.
Relevanța acuzațiilor
Roman a menționat că aceste acuzații ar putea să fie relevante doar în contextul în care anumiți lideri politici actuali își doresc să își acopere propriile greșeli sau incompetențe. El a evitat să facă acuzații directe, dar a sugerat că ar putea exista intenții de diversie în spatele acestui demers judiciar. „Nu are nicio relevanță în raport cu această distanță în timp”, a afirmat Roman.
Perspectivele asupra eșecurilor politice
Referindu-se la actuala clasă politică, Roman a declarat că, în opinia sa, anumite tematici esențiale ale societății românești au fost neglijate din cauza eșecurilor liderilor contemporani. „Dacă au eșuat ei, nu e mare lucru, dar au adus cu ei și un set de probleme importante”, a adăugat fostul premier.
Justiția și dreptatea
Întrebat despre relevanța demersului procurorilor din perspectiva dreptății, Roman a afirmat că fiecare individ are dreptul de a-și căuta justiția într-un stat de drept. „Pentru asta am fost gata să-mi dau viața… pentru a asigura dreptatea”, a spus el, făcând referire la protestele de la Revoluție.
Clarificări despre implicarea sa
Roman a subliniat că nu a fost implicat în vreun grup organizat care să fi acționat în mod contrar legii în acele zile tumultoase. El a menționat că a fost absolvit de orice legătură cu dosarul în cauză și a condamnat ideea de a fi acuzat de represiune. „E absurd!”, a concluzionat el, subliniind responsabilitatea sa în asigurarea ordinii publice la acel moment.
Conflictul dintre manifestanți și autorități în București
Un grup de aproximativ 200 de manifestanți a generat dificultăți semnificative pentru bucureșteni prin blocarea circulației. Un exemplu relevant este incidentul din sfârșitul lunii mai, când Bucureștiul a fost lovit de un cutremur puternic. În acel moment, ministrul de Interne de atunci m-a contactat, informându-mă despre situația critică: „Domnule prim-ministru, manifestanții nu permit salvărilor să își desfășoare activitatea.” Aceasta era o problemă deosebit de gravă, având în vedere că multe apeluri proveneau de la persoane în vârstă, speriate și care necesitau asistență imediată pentru a depăși șocul provocat de seism.
Din păcate, manifestanții nu au fost dispuși să permită trecerea ambulanțelor. În aceste condiții, responsabilitatea mea ca prim-ministru era să inițiez o operațiune de ordine publică, considerată de rutină. Totuși, interpretarea acestor acțiuni ca o formă de represiune mi se pare, din nou, absurdă”, a declarat Petre Roman.
Trimiterea în judecată a unor personalități politice
În acest context, fostul președinte Ion Iliescu, fostul premier Petre Roman, alături de Virgil Măgureanu, Gelu Voican-Voiculescu, Adrian Sârbu și Miron Cozma, au fost trimiși în judecată în legătură cu Dosarul “Mineriada din 13 – 15 iunie 1990”, fiind acuzați de infracțiuni contra umanității.
Leave a Reply