Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție
Fostul judecător Cristi Danileț a declarat că hotărârea pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) vineri, prin care a fost anulată decizia Curții de Apel Ploiești, are implicații semnificative asupra tuturor proceselor similare din țară. Danileț afirmă că această decizie a desființat și celelalte acțiuni legale deschise în întreaga țară pe aceeași temă.
„ICCJ a anulat aberația de la Curtea de Apel Ploiești. Soluția curții supreme se va aplica în toate cele 120 de dosare deschise abuziv de suveraniști. Practic, s-a decis că, de acum înainte, o instanță judecătorească nu poate contesta, suspenda sau anula vreo decizie a Curții Constituționale, indiferent dacă este vorba de alegeri sau de alte aspecte”, a scris Danileț.
Peste 200 de acțiuni împotriva CCR
Curtea Constituțională a anunțat că, începând cu luna decembrie 2024, au fost înregistrate peste 200 de acțiuni legale contestând Hotărârea nr. 32/2024 a CCR. Până în prezent, instanțele de contencios administrativ au respins aceste cereri, iar sentința Curții de Apel Ploiești a fost considerată o excepție izolată.
Într-un comunicat, CCR a subliniat că „independența judecătorului nu justifică ignorarea Constituției și a legii. Judecătorul trebuie să respecte și să apere aceste principii, conform art. 1 alin. (5) și art. 124 din Constituție. Independența nu înseamnă că instanțele pot exercita un control de constituționalitate asupra legilor, ci că judecătorii trebuie să se supună normelor legale și să aplice legea în mod obiectiv și imparțial.”
CCR a subliniat că justiția trebuie realizată în numele legii, fără a fi influențată de convingerile personale ale judecătorilor. Aceasta reiterează importanța respectării cadrului normativ și a limitelor statutului și competențelor judecătorilor în exercitarea atribuțiilor lor.
