Decizie privind arestarea suspecților în cazul furtului de artă din Olanda
Cei trei suspecți principali în incidentul furtului de obiecte de artă românești din Muzeul Drents, situat în Olanda, vor rămâne în arest preventiv pentru o perioadă suplimentară de 90 de zile, conform deciziei instanței de miercuri, după a doua ședință preliminară desfășurată la tribunalul din Assen.
Indicii legate de furt
Procurorii au descoperit dovezi conform cărora hoții au transportat comorile într-o geantă sport, pe care ulterior au abandonat-o. Această geantă, găsită după furt într-un container de pe strada Pelikaanstraat din Assen, conținea urme de aur. Anchetatorii olandezi au identificat particule minusculi de aur în interiorul genții, ceea ce sugerează că aceasta a fost folosită pentru a transporta obiectele furate.
În plus, în geanta sport au fost descoperite articole de îmbrăcăminte ce conțin urme de ADN ale suspecților Douglas Chesley W. și Bernhard Z., împreună cu cioburi de sticlă care par a proveni din muzeu.
Continuarea căutărilor
Parchetul olandez a anunțat că ancheta referitoare la jaful de la muzeu s-a încheiat, însă investigarea celor patru obiecte de aur furate, care nu au fost încă recuperate, continuă. În noaptea de 24 spre 25 ianuarie, au fost sustrase trei brățări de aur și coiful de aur de la Coțofenești, acesta din urmă fiind piesa centrală a unei expoziții dedicate civilizației daco-romane și una dintre cele mai valoroase comori artistice ale României. Comorile furate erau asigurate pentru suma de 5,7 milioane de euro, iar, în cazul în care acestea nu vor fi găsite, statul olandez va fi obligat să despăgubească România.
Prezentarea suspecților în instanță
Dintre cei trei suspecți, Douglas Chesley W. și Jan B. au fost prezenți miercuri în fața instanței, în timp ce al treilea, Bernhard Z., nu a participat. Toți cei trei sunt din Heerhugowaard, iar procurorii sunt convinși că aceștia se aflau în muzeu în momentul jafului. Jan B. s-a prezentat pentru prima dată în instanță, fiind acuzat de provocarea unei explozii, deteriorarea muzeului și furtul coifului de aur și al brățărilor dacice.
Izbucniri de furie în instanță
O situație notabilă a avut loc în timpul audierii, când Chesley W. a avut o reacție de furie îndreptată către co- inculpatul său, Jan B. El a declarat: „Mi-e greu să-l știu lângă mine, trebuie să mă abțin cu greu. Aș vrea să-i trag câteva palme.” Judecătorul l-a întrebat pe Jan B. dacă se simte amenințat, iar acesta a refuzat să răspundă.
La ședința anterioară din luna mai, cazul lui Jan B. nu fusese încă discutat. El a devenit cunoscut sub apelativul de „suspectul din magazinul de bricolaj”, după ce poliția a difuzat imagini cu el surprinse într-un magazin de bricolaj din Assen.
Detalii despre jaful de la Muzeul Drents
În urma unei anchete extinse, s-a descoperit că unul dintre suspecții jafului de la Muzeul Drents, Jan B., a achiziționat un baros și un ciocan din magazinul Praxis. Acesta a fost arestat ulterior, mai târziu decât ceilalți doi inculpați, deoarece împotriva sa a fost organizată o operațiune sub acoperire. Jan B. ar fi recunoscut în fața agenților că a participat la jaful împreună cu ceilalți doi complici, indicând că Douglas Chesley W. era creierul operațiunii. După comiterea jafului, Chesley ar fi plecat singur cu obiectele de artă pentru a le depozita și ulterior a le vinde.
Probele ADN și audierea viitoare
În cadrul ședinței de judecată, s-a prezentat dovada ADN-ului lui Jan B. găsit pe un levier descoperit în sala de expoziții a muzeului. Următoarea audiere este programată pentru luna octombrie. În timpul audierii preliminare, Douglas Chesley W. a solicitat să își aștepte procesul acasă, invocând faptul că are doi copii mici care au nevoie de el. „Vreau să mă întorc la familia mea”, a declarat el, promițând că se va prezenta la procuratură dacă va fi chemat.
Condițiile de detenție și decizia instanței
Avocatul lui Chesley a subliniat că clientul său a fost ținut timp de două luni într-o celulă insalubră, cu găuri în podea, care a fost ulterior declarată nelocuibilă. Din această cauză, avocatul a argumentat că Chesley ar trebui să fie eliberat provizoriu. Totuși, instanța a considerat că condiția personală a lui Chesley și starea celulei nu constituie motive suficiente pentru o eliberare provizorie, având în vedere gravitatea acuzațiilor. Prin aceeași decizie, instanța a menținut în arest și pe ceilalți doi suspecți, Z. și B.
Următoarele pași în proces
Următoarea ședință va avea loc în luna octombrie, când se va decide dacă alți patru suspecți, o femeie și trei bărbați din Heerhugowaard și Alkmaar, vor fi urmăriți penal. Parchetul speră să examineze fondul cauzei în al doilea trimestru al anului 2026.
