Vasile Dîncu: Moartea lui Ion Iliescu marchează o pierdere semnificativă pentru România
Europarlamentarul PSD, Vasile Dîncu, a declarat că, prin trecerea în neființă a lui Ion Iliescu, România nu pierde doar un fost președinte, ci și „un simbol puternic al stângii autentice”. Dîncu a subliniat că Iliescu a avut „marele defect de a nu-și trăda convingerile”, într-o societate politică adesea marcată de oportunism.
„Iliescu a fost un veritabil om de stânga, care a reușit să rămână fidel valorilor sale fundamentale până la sfârșit. A orientat România pe drumul euroatlantic într-o perioadă complicată, când această alegere era esențială, dar totodată dificilă. Privind spre viitor, realizăm cât de greu ne este să păstrăm această direcție pe care el a stabilit-o într-un moment istoric delicat. Deși poate nu a fost marele reformator pe care unii și-l doreau, a știut să echilibreze tendințele politice care amenințau să ducă la extreme periculoase”, a scris Dîncu pe o rețea de socializare.
Greșelile lui Ion Iliescu
În opinia europarlamentarului, Ion Iliescu a comis și greșeli. „A învățat toleranța alături de noi, încercând să mențină o societate românească în care fiecare voce să conteze. A promovat respectul pentru minorități ca o valoare fundamentală, indiferent de diferențele dintre oameni. Totuși, la începuturile democrației noastre, nu a reușit să se opună temerilor unei majorități care se simțea pierdută fără „tătuc” și se temea de libertatea pentru care nu avea un proiect. Poate că nu a avut puterea să iasă de sub influența vremurilor sau a fost el însuși îngrijorat de schimbările care se petreceau. Vom avea timp să analizăm aceste aspecte în viitor, cu o distanțare mai mare și poate cu mai puțină emoție”, a adăugat Dîncu.
Un adversar comod pentru dreapta
Vasile Dîncu a caracterizat figura lui Iliescu ca fiind „un țap ispășitor comod” și „adversarul ideal pentru o dreaptă care încă își căuta identitatea ideologică”. Potrivit acestuia, „adversarii săi politici de dreapta vor fi mai săraci acum fără un motiv facil pentru ura lor, iar Iliescu a fost cel care s-a opus ferm ‘capitalismului de cumetrie’ pe care noi, succesorii săi, l-am creat și perpetuat”.
„Nu a acceptat niciodată ideologia sterilă sau soluțiile politice care exclud oamenii. Ion Iliescu va rămâne un adversar pentru dreapta politică, dar pentru stânga el trebuie să devină un reper esențial, un simbol al solidarității, al echilibrului și al responsabilității politice autentice”, a conchis europarlamentarul.
Nevoia de reconstrucție a stângii
Dîncu consideră că moartea lui Ion Iliescu nu închide o pagină, ci semnalează necesitatea urgentă de a reconstrui o stângă modernă și europeană, capabilă să lupte împotriva unei drepte corupte care a dominat România în multe momente. „Prin dispariția lui Iliescu, suntem obligați să ne amintim că solidaritatea reală și apărarea celor vulnerabili constituie esența politicii autentice de stânga, nu populismele sau electoralismul pe care, adesea, noi le-am practicat”, a încheiat el.”
Reflecții asupra parcursului politic al României
În ultimele două decenii, România a traversat o perioadă semnificativă de transformări politice, iar o întrebare pertinentă se ridică în acest context: Ce am realizat în acest interval de timp, de la încheierea mandatului ultimului președinte de stânga, când țara devenise deja membră NATO și toate capitolele de negociere cu Uniunea Europeană erau finalizate?
Vasile Dîncu subliniază că este important să ne adresăm întrebări esențiale, chiar și cele mai simple, care ar putea fi puse de un elev. Una dintre aceste întrebări este: Care a fost proiectul principal al dreptei care a preluat conducerea după Iliescu?
Aceste întrebări nu vizează doar partidele de dreapta, ci și pe cei de stânga, care au fost la putere în diverse combinații, fie singuri, fie în coaliții, pe parcursul acestor două decenii. Este un moment potrivit pentru a reflecta asupra realizărilor și provocărilor întâmpinate în această perioadă.