Decizie a Curții de Apel Constanța în cazul accidentului de la 2 Mai
Curtea de Apel Constanța a confirmat condamnarea lui Vlad Pascu, responsabil pentru accidentul de la 2 Mai, soldat cu decesul a două persoane și rănirea altor trei. În motivarea sentinței, instanța a subliniat că pedepsele stabilite de Judecătoria Mangalia pentru faptele sale nu vor suferi modificări, având în vedere necesitatea de a impune o reacție severă a statului împotriva comportamentelor periculoase în trafic, care pot duce la pierderi de vieți omenești și prejudicii materiale semnificative. Această măsură se consideră esențială pentru prevenirea unor asemenea incidente în viitor.
Instanța a constatat că nu au existat dovezi care să demonstreze că Vlad Pascu ar fi acționat cu intenția de a ucide, motiv pentru care a fost reținută încadrarea faptei ca fiind ucidere din culpă. „Curtea constată că, în condițiile probatoriului administrat, nu s-a putut demonstra că inculpatul ar fi acționat cu intenția de a ucide. Judecătorul fondului a stabilit corect că Vlad Pascu este vinovat exclusiv de infracțiunile de ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă”, au declarat magistrații.
Caracterul imprevizibil al accidentului
Instanța a subliniat că accidentul rutier a avut un caracter imprevizibil. „Evenimentul rutier a fost, în sine, fortuit și imprevizibil, nu voit, așa cum susțin apelantele părți civile. Acțiunea inculpatului a constat în accelerarea vitezei peste limita legală, ceea ce a dus la pierderea controlului asupra autoturismului și ieșirea de pe carosabil, prin încălcarea marcajului cu linie continuă”, a explicat instanța.
Comportamentul lui Vlad Pascu și declarațiile martorilor
Curtea de Apel a menționat că martorii audiați au evidențiat încrederea lui Pascu în abilitățile sale de conducere. „Declarațiile martorilor arată că inculpatul avea încredere în propriile forțe, afirmând că este un șofer bun și că nu trebuie să-și facă griji. De-a lungul serii, s-a lăudat și a invitat mai multe persoane să se plimbe cu autoturismul său ‘foarte tare’. De asemenea, a fost oprit anterior de un echipaj de poliție, dar a fost lăsat să plece, ceea ce nu demonstrează că ar fi acceptat posibilitatea unor consecințe tragice”, a adăugat instanța.
Responsabilitatea lui Pascu în trafic
Instanța a concluzionat că Vlad Pascu a demonstrat o lipsă de responsabilitate față de consecințele nerespectării regulilor de circulație. „Argumentele referitoare la ora, inexistența traficului pietonal și rutier sau lipsa unui trotuar nu pot fi acceptate, având în vedere că inculpatul a fost depistat conducând cu o viteză excesivă”, a precizat Curtea.
Condamnarea lui Vlad Pascu: 10 ani de închisoare pentru un accident rutier mortal
Curtea de Apel Constanţa a stabilit că Vlad Pascu a fost implicat într-un accident rutier grav, înregistrând o viteză de 102,86 km/h într-o zonă unde limita maximă era de 50 km/h, într-o curbă periculoasă. De asemenea, instanța a menționat că vizibilitatea era bună, specifică răsăritului, iar traficul, atât pietonal cât și rutier, era inexistent în acea zi de sâmbătă, între două stațiuni cunoscute pentru aglomerația din sezonul estival.
Magistrații au subliniat că prezența alcoolului în sângele sau urina victimelor nu justifică o reducere a pedepselor, deoarece victimele se aflau pe acostament, nu pe carosabil, formând un șir indian. Astfel, vina a fost considerată exclusiv a inculpatului în acest tragic accident.
Curtea de Apel a subliniat că condamnarea la o pedeapsă cu închisoarea, echivalentă cu maximul prevăzut de lege, este adecvată scopului preventiv și sancționator al pedepsei, având în vedere gravitatea faptei și periculozitatea comportamentului inculpatului. Instanța a făcut referire și la substanțele interzise găsite în organismul lui Vlad Pascu, inclusiv benzoilecgonină, metamfetamină și amfetamină, ceea ce subliniază gravitatea faptei comise.
În motivarea deciziei, instanța a evidențiat și rezultatele negative din fișa de examinare clinică a inculpatului, care indicau o stare de confuzie și incoerență, sugestive pentru consumul recent de substanțe psihoactive. Aceste elemente clinice au fost considerate relevante în stabilirea gravității faptei.
Curtea a explicat că, în ciuda vârstei tinere și a sprijinului familiei lui Vlad Pascu, pedepsele nu au fost modificate, deoarece reacția statului împotriva comportamentelor periculoase în trafic, care duc la vătămări corporale și pierderi de vieți omenești, trebuie să fie severă și proporțională cu consecințele acțiunilor sale. Astfel, Vlad Pascu a fost condamnat definitiv la 10 ani de închisoare, iar decizia instanței este irevocabilă.