Probleme în sistemul de încadrare în grad de handicap
Florin Manole, ministrul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, a declarat recent că au fost descoperite probleme semnificative în sistemul de încadrare în grad de handicap. Printre neregulile identificate se numără dosare incomplete, documente falsificate, încadrări abuzive și erori procedurale. Ministrul a subliniat că peste 25% dintre dosarele reevaluate în București conțin fraude și nereguli.
„Am identificat probleme serioase în sistemul de încadrare în grad de handicap: dosare incomplete, documente falsificate, încadrări abuzive și erori procedurale. Aceste nereguli afectează direct persoanele care chiar au nevoie de sprijin. Proiectul pe care l-am pus în transparență are un scop clar: să reducem fraudele și să protejăm beneficiarii reali. Acest sistem trebuie să funcționeze doar în favoarea lor”, a declarat Manole. „Voi organiza discuții constructive și consultări în condiții de transparență pentru ca proiectul să răspundă nevoilor și așteptărilor beneficiarilor.”
Dezbateri și consultări cu ANPDPD
Ministrul a subliniat importanța Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități (ANPDPD), care va organiza dezbateri și va răspunde la întrebările legitime și de bună credință ridicate de cetățeni. „Pentru a evita dezinformările care pot circula pe rețelele de socializare, îi îndemn pe toți să adreseze întrebări acestei instituții. ANPDPD va pune la dispoziție un call center și o adresă de email. Ne dorim un sistem bazat pe încredere, responsabilitate și respect pentru drepturile celor vulnerabili”, a adăugat Manole.
Rata fraudelor în dosarele evaluate
Conform informațiilor furnizate de ministru, în perioada aprilie-iunie 2025, au fost reevaluate în București 2.083 de persoane cu certificat de handicap, iar 26,5% dintre aceste dosare (554) au prezentat fraude și nereguli. Printre problemele constatate se numără:
- Neconcordanțe și erori procedurale – încadrări bazate pe anchete sociale contradictorii față de documentele medicale, stabilirea greșită a tipului de handicap, și persoane corect încadrate care nu au primit certificate permanente.
- Încadrări nejustificate sau abuzive – dosare care nu respectă criteriile de încadrare medico-psihosociale și încadrări pe diagnostice neconcludente.
- Falsificarea documentelor medicale – parafe falsificate și documente medicale sumare, fără confirmări prin investigații, precum AVC fără RMN/CT.
- Lipsa documentelor esențiale – cereri de evaluare complexă, documente de identitate și referate medicale lipsă, precum și dosare care nu respectă criteriile de încadrare.
Aceste descoperiri subliniază necesitatea reformării sistemului pentru a asigura un suport adecvat persoanelor cu dizabilități.
Revizuirea Criteriilor de Încadrare în Grad de Handicap
Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale a inițiat vineri un proces de revizuire a criteriilor de încadrare în grad de handicap. Aceasta se va realiza prin modificarea și completarea anexei la Ordinul 762/1.992/2007, care stabilește criteriile medico-psihosociale necesare pentru evaluarea persoanelor cu dizabilități.
Obiectivele Revizuirii
Conform comunicatului oficial, principalul scop al revizuirii criteriilor este combaterea fraudelor din sistemul de protecție socială. De asemenea, se urmărește o protecție sporită pentru beneficiarii acestor drepturi. Prin actualizarea criteriilor, se intenționează eliminarea neconcordanțelor din procesul de evaluare și utilizarea mai eficientă a resurselor financiare disponibile în sistemul de protecție.
Propuneri pentru Criteriile de Evaluare
Printre propunerile incluse în revizuire se află stabilirea unui termen de valabilitate permanent pentru afecțiuni grave, în urma primei evaluări. Aceste afecțiuni includ retardul mental sever, tulburările de spectru autist după vârsta de 26 de ani, cecitatea absolută și relativă, surdocecitatea, surdomutitatea congenitală sau surditatea dobândită înainte de învățarea limbajului, amputațiile, anumite tipuri de tumori hipofizare, nanismul hipofizar, poliartrita reumatoidă stadiul IV, spondilita anchilozantă în forme grave, sindromul Prader-Willi, și afecțiunile osteoarticulare severe.
Evaluări Unitare și Obiective
Pentru alte afecțiuni grave, care nu prezintă îmbunătățiri după perioadele de valabilitate de 12 sau 24 de luni, se propune ca termenul de valabilitate să fie permanent începând cu a doua evaluare. „Revizuirea criteriilor de evaluare se bazează pe progresele din domeniul medical și pe noile tehnologii de asistență. De asemenea, ține cont de diversitatea nevoilor persoanelor cu dizabilități”, se menționează în comunicat. Se dorește clarificarea și eliminarea suprapunerilor între gradele de handicap, iar acordarea gradului grav cu asistent personal va fi condiționată de pierderea totală a autonomiei.
Un principiu fundamental al acestei reforme este imparțialitatea: evaluările trebuie să fie unitare și obiective, asigurând astfel că niciun individ nu va fi dezavantajat de interpretări variate sau de subiectivism.
