Adrian Năstase Critică Lipsa de Doliul pentru Ion Iliescu
Adrian Năstase și-a exprimat nemulțumirea față de faptul că românii nu au respectat un doliu național pentru Ion Iliescu. Pe blogul său, el a comparat aducerea osemintelor lui Carol al II-lea în țară, când el ocupa funcția de premier și Ion Iliescu era președinte, cu funeraliile fostului președinte Iliescu. Năstase a subliniat că „așa au procedat «neo-comuniștii»”, în contrast cu „«progresiștii» care au alte modalități de a-și arăta respectul față de istoria națională”.
Libertatea de a Alege
Fostul premier a menționat faptul că, în cazul în care doliu este stabilit printr-o hotărâre guvernamentală, acesta nu este obligatoriu, ci opțional. „Fiecare procedează cum dorește. Actualului președinte nu-i era opozabilă, evident, o hotărâre de guvern. La fel, nu trebuie făcute, în mod necesar, cheltuieli suplimentare cu deschiderea unor cărți de condoleanțe la ambasadele noastre”, a scris Năstase pe blogul său.
Amintiri din Timpul Președinției lui Iliescu
Adrian Năstase a adus în discuție și amintirile sale din perioada în care Ion Iliescu era președinte. „Îmi aduc aminte că, în perioada când Ion Iliescu era președinte, iar eu eram premier, am făcut demersurile necesare pentru a aduce în țară, din Portugalia, osemintele lui Carol al II-lea, tatăl Regelui Mihai. A trebuit să-l conving pe Rege că așa este normal și că este o formă de respect față de un fost șef al statului român”, a explicat Năstase.
Respectul pentru Istorie
El a continuat, subliniind că, deși Carol al II-lea nu a fost un sfânt, Regele Mihai a fost de acord cu aducerea acestuia în țară, iar ceremonia de înmormântare a avut loc cu onoruri militare la Curtea de Argeș. Năstase a menționat și că a fost necesar să o aducă în țară și pe Elena Lupescu, care era înmormântată în aceeași capelă din Portugalia.
Concluzie
În final, Năstase a reiterat ideea că „neo-comuniștii” au procedat diferit față de „progresiști”, care își manifestă respectul în alte moduri pentru istoria țării.
