Connect with us

Călin Georgescu face presiuni asupra Curții de Apel București, încercând să rămână relevant pentru alegerile din 2025

Ultima Oră

Călin Georgescu face presiuni asupra Curții de Apel București, încercând să rămână relevant pentru alegerile din 2025

Călin Georgescu face presiuni asupra Curții de Apel București, încercând să rămână relevant pentru alegerile din 2025

Curtea de Apel București a amânat, luni seară, pronunțarea în cazul în care Călin Georgescu a contestat trei decizii emise de Biroul Electoral Central (BEC), ca urmare a anulării alegerilor prezidențiale de către Curtea Constituțională a României. Amânarea vine pe fondul cererilor de recuzare a judecătoarei Cristina Ardelean, cereri ce trebuie soluționate înainte ca procesul să continue. Decizia instanței a oferit lui Georgescu o nouă ocazie să atragă atenția publicului, consolidându-și imaginea într-o perioadă crucială din punct de vedere politic.

O strategie bine calculată: presiune publică și mesaje simbolice

În fața Curții de Apel București, peste o mie de susținători ai lui Călin Georgescu s-au adunat pentru a-și arăta sprijinul, scandând lozinci, rostind rugăciuni precum „Tatăl nostru” și „Crezul” și creând o atmosferă tensionată în jurul instituției. Mulți au interpretat aceste acțiuni ca pe o încercare de a influența indirect deciziile instanței.

Georgescu însuși a adoptat un ton simbolic și emoțional în fața judecătoarei Cristina Ardelean, descriind decizia ei potențial favorabilă ca pe un „salt în conștiință”. „Fiecare femeie, și ca mamă, este o leoaică. Dacă saltul în conștiință va fi al ei, poate deveni unul dintre marii eroi ai acestei țări”, a declarat el.

Avocata sa, Marina Alexandru, a explicat că procesul a trecut prin numeroase etape procedurale, incluzând cereri de recuzare, intervenții și excepții. „Urmează să vedem dacă cererile de recuzare vor fi admise sau respinse. Până atunci, trebuie să așteptăm pronunțarea”, a spus aceasta.

Contestațiile și contextul anulării alegerilor

Călin Georgescu a contestat trei decizii esențiale emise de Biroul Electoral Central:

1. Decizia nr. 230D/2024 – Oprirea tuturor operațiunilor legate de organizarea votului pentru al doilea tur al alegerilor prezidențiale, atât în țară, cât și în străinătate.

2. Decizia nr. 231D/2024 – Închiderea activității BEC și a birourilor electorale județene.

3. Decizia nr. 232D/2024 – Modificarea unui articol privind indemnizațiile membrilor birourilor electorale din străinătate.

Toate aceste hotărâri au fost adoptate după ce Curtea Constituțională a României a anulat, în unanimitate, procesul electoral pentru alegerea președintelui țării, generând o criză politică și un vid electoral fără precedent. Motivele anulării nu au fost făcute publice, ceea ce a amplificat confuzia și nemulțumirea generală.

Călin Georgescu: Un joc pentru relevanță politică

Analiștii politici consideră că demersurile juridice și aparițiile publice ale lui Georgescu fac parte dintr-o strategie bine calculată pentru a rămâne în atenția publicului înaintea alegerilor parlamentare și prezidențiale din primăvara lui 2025.

Este clar că Georgescu nu își permite să iasă din spațiul public. Acțiunile sale au un dublu scop: să provoace un impact juridic, dar și să capitalizeze mediatic. Se poziționează ca un lider care luptă împotriva „sistemului” și speră să câștige sprijinul unui electorat dezamăgit de actuala clasă politică”, a declarat politologul Andrei Stănescu.

Manifestații zgomotoase și declarații controversate

Tactica lui Georgescu nu s-a limitat la sălile de judecată. În timp ce instanța analiza cazul, susținătorii săi au protestat energic în fața Curții de Apel. Atmosfera a fost amplificată de retorica religioasă și naționalistă, iar procesul a fost suspendat de două ori din cauza unor intervenții tensionate.

Un moment controversat a fost declarația unei avocate din echipa lui Georgescu, care i-a spus judecătoarei că „are ocazia să se mântuiască”. Astfel de afirmații au fost criticate de juriști și observatori independenți ca fiind inadecvate și menite să exercite presiuni nejustificate asupra instanței.

Ce urmează?

Decizia Curții de Apel București va avea implicații majore, atât juridice, cât și politice. Dacă cererile de recuzare vor fi acceptate, procesul va fi redistribuit unui alt complet, ceea ce ar putea întârzia și mai mult soluționarea cauzei.

În paralel, strategia lui Georgescu de a-și păstra relevanța politică pare să dea roade pe termen scurt, dar riscă să polarizeze electoratul și să atragă critici din partea oponenților săi.

Cu alegerile din 2025 tot mai aproape, această bătălie juridică devine mai mult decât un simplu proces. Este o arenă în care se testează viabilitatea unor strategii politice și se conturează profiluri electorale pentru viitorul politic al României.

B.C

Continue Reading

More in Ultima Oră

Advertisement
To Top