Decizia Instanței Supreme privind consumul de substanțe psihoactive la volan
Directorul adjunct al Direcţiei Rutiere din IGPR, Bogdan Oproiu, a declarat miercuri că recentul verdict al Instanţei Supreme, care precizează că exclusiv consumul de droguri la volan constituie infracţiune doar în cazul în care se dovedeşte că aceste substanţe au afectat capacitatea de conducere a şoferului, nu va modifica procedurile poliţiei rutiere.
„ÎCCJ a stabilit prin decizia 25 că o persoană este considerată sub influenţa substanţelor psihoactive atunci când această substanţă este identificată în probele biologice recoltate într-o unitate spitalicească, dar este necesar ca substanţa respectivă să influenţeze comportamentul conducătorului auto. Cu toate acestea, activităţile desfăşurate de Poliţia Rutieră rămân neschimbate. Continuăm acţiunile de depistare şi eliminare din trafic a şoferilor care reprezintă un pericol public”, a declarat Oproiu, în cadrul unei conferinţe de presă organizate la Centrul de Informare şi Relaţii Publice al IGPR.
Echipamente moderne pentru detectarea substanțelor psihoactive
Oproiu a subliniat că Poliţia Rutieră este dotată cu echipamente de ultimă generaţie pentru identificarea consumatorilor de substanţe psihoactive. „Un aspect important de menţionat este că, prin Ordonanţa 97 din 2024, au fost implementate ultimele modificări legislative în acest domeniu. Acum avem un termen de 72 de ore în care trebuie să primim rezultatul analizei toxicologice din partea unităţilor medico-legale, iar în funcţie de aceste rezultate, se vor lua măsuri corespunzătoare”, a adăugat el.
Oproiu a explicat că, iniţial, cazul are un caracter general, iar dacă şoferul este depistat pozitiv în urma analizei, acesta intră pe latura penală. „Modul de lucru al Poliţiei Rutiere rămâne acelaşi. Aş dori să subliniez că atunci când un conducător auto este testat pozitiv cu ajutorul dispozitivului Drugtest, acesta va fi transportat la o unitate medicală pentru recoltarea probelor biologice de sânge, iar rezultatele vor fi așteptate în intervalul de 72 de ore”, a mai precizat el.
Condițiile stabilite de instanță pentru infracțiunea de conducere sub influența substanțelor psihoactive
Conform deciziei Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la Înalta Curte, pentru a dovedi infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, așa cum este prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, este necesar să fie demonstrată atât prezenţa substanţei psihoactive în probele biologice, cât şi capacitatea acesteia de a afecta abilitatea de a conduce a persoanei implicate.
Conform art. 336 alin. (2) din Codul penal, persoanele aflate sub influenţa substanţelor psihoactive pot fi pedepsite cu închisoare de la 1 la 5 ani sau cu amendă.
Controverse în jurul consumului de substanţe psihoactive la volan
Recent, au apărut discuţii intense legate de legislaţia privind conducerea vehiculelor sub influenţa substanţelor psihoactive. Spre deosebire de infracţiunea reglementată de articolul 336 alineatul (1) din Codul penal, care se referă la conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, unde există un prag de 0,80 g/l alcool pur în sânge, în cazul substanţelor psihoactive nu există o limită specifică. Astfel, fapta este considerată penală indiferent de cantitatea ingerată sau de efectele acestora asupra capacităţii de conducere.
Dosare penale pentru consum de medicamente uzuale
Controversele s-au amplificat după ce mulţi şoferi au fost cercetaţi penal pentru consumul de substanţe interzise, deşi utilizau medicamente uzuale sau spray-uri nazale antialergice. Reclamanţii argumentează că simpla prezenţă a substanţelor psihoactive în probele biologice, în cantităţi minime, nu afectează capacitatea de a conduce, solicitând stabilirea unui prag similar celui existent pentru alcool.
Decizii contradictorii în instanţă
Instanţele din ţară au avut abordări diferite în astfel de cazuri. Unele au condamnat şoferii, chiar dacă s-a demonstrat că aceştia nu erau sub influenţa substanţelor psihoactive, în timp ce altele au pronunţat achitări. Analizele clinice şi expertizele medico-legale au arătat, în anumite situaţii, că şoferii îşi păstrau capacitatea de percepţie, în special atunci când concentraţia substanţelor era foarte scăzută.
Persistenţa substanţelor în organism
În plus, au fost cazuri în care substanţele psihoactive identificate nu fuseseră consumate recent. Prezenţa acestora în probele biologice putea fi rezultatul unui consum anterior, având în vedere că urmele pot rămâne în organism timp de zile sau săptămâni. Prin urmare, efectele psihoactive specifice intoxicaţiei acute pot fi deja dispărute la momentul depistării.
Rolul expertizelor medico-legale
În aceste situaţii, probaţiunea este adesea completată cu un raport de expertiză medico-legală, care determină dacă şoferul se afla sub influenţa substanţelor psihoactive la momentul comiterii faptei şi dacă abilitatea sa de a conduce a fost afectată. Medicul legist Gabriel Gorun a explicat că există mai mulţi factori de evaluat în stabilirea stării de influenţă a drogurilor asupra conducătorilor auto.
Reacţii la deciziile instanţelor
Deciziile recente ale instanţelor au stârnit nemulţumiri în rândul procurorilor, care se tem de o potenţială tergiversare a dosarelor penale legate de consumul de substanţe psihoactive. Aceştia solicită modificări urgente ale legislaţiei pentru a clarifica situaţia juridică în acest domeniu.
