Connect with us

Ministrul Justiției, după hotărârea CCR: Mă interesează să analizez argumentele pentru a înțelege ce trebuie realizat în vederea atingerii echilibrului social.

Ministrul Justiției, după hotărârea CCR: Mă interesează să analizez argumentele pentru a înțelege ce trebuie realizat în vederea atingerii echilibrului social.

Ultima Oră

Ministrul Justiției, după hotărârea CCR: Mă interesează să analizez argumentele pentru a înțelege ce trebuie realizat în vederea atingerii echilibrului social.

Declarațiile Ministrului Justiției după Decizia CCR

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a comentat recent decizia Curții Constituționale de a admite obiecția de neconstituționalitate referitoare la Legea pensiilor de serviciu. El a subliniat importanța înțelegerii „argumentelor extrinseci” care au stat la baza acestei decizii, astfel încât să se poată acționa în direcția realizării unor obiective de justiție socială și echilibru social, în conformitate cu programul de guvernare.

„Este esențial să înțelegem care sunt aceste argumente, atât extrinseci cât și intrinseci, pentru a identifica pașii necesari în vederea atingerii obiectivelor de justiție socială și echilibru social. Statul de drept se bazează pe constituționalitate, respectarea legii și a principiilor de justiție, iar astfel de situații care contravin echității sociale, cum ar fi pensiile mai mari decât salariile în rândul magistraților, trebuie să fie eliminate”, a declarat Marinescu.

Responsabilitatea Judecătorilor

În continuare, ministrul și-a exprimat îngrijorarea cu privire la întârzierile în motivarea unor sentințe de către judecători. El a afirmat că „lucrurile sunt foarte simple” și că responsabilitatea judecătorilor față de cetățeni este crucială. „Un statut înalt, precum cel al puterii judecătorești, implică o responsabilitate egală față de cetățean. Nu putem accepta situații în care interesele cetățeanului sunt afectate. Este necesar ca instrumentele de corecție, cum ar fi răspunderea disciplinară, să fie implementate eficient”, a adăugat el.

Poziția Față de Premier

Referitor la întrebarea dacă își dorește ca Ilie Bolojan să rămână premier, Radu Marinescu a subliniat că nu poate comenta asupra deciziilor politice ale altora. „Eu voi vorbi doar despre responsabilitățile și dorințele mele. Contextul decizional al premierului va fi influențat de toate elementele relevante pe care le consideră”, a explicat ministrul.

Marinescu a subliniat că dorește implementarea programului de guvernare și realizarea reformelor necesare într-un cadru legal și eficient, în beneficiul cetățenilor. „Nu pot spune că îmi doresc un lucru specific legat de o anumită persoană, dar îmi doresc un guvern eficient care să își îndeplinească obiectivele”, a concluzionat el.

Decizia Curții Constituționale

Curtea Constituțională a decis luni să admită obiecția de neconstituționalitate a Legii care modifica și completa reglementările în domeniul pensiilor de serviciu, limitând astfel nivelul pensiilor magistraților.

Decizia privind vârsta de pensionare a magistraților

Instituția a anunțat o creștere a vârstei de pensionare pentru magistrați. Surse din mediul politic indică faptul că judecătorii Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Mihai Busuioc, Mihaela Ciochină și Bogdan Licu s-au pronunțat în favoarea admiterii sesizării formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ).

Amânarea obiecției de neconstituționalitate

Obiecția de neconstituționalitate referitoare la Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a fost amânată de Curtea Constituțională a României (CCR) de două ori, până la decizia recentă luată luni.

Decizia ICCJ

Pe 4 septembrie, ICCJ a decis să sesizeze CCR cu privire la legea care modifică regimul pensiilor, această hotărâre fiind adoptată în unanimitate.

Contextul respingerii legii pensiilor magistraților

În contextul respingerii legii pensiilor magistraților, Tudorel Toader a explicat aspectele în care Guvernul a greșit, ceea ce a dus la decizia CCR. Această reformă a pensiilor pentru magistrați a fost considerată neconformă, iar analizele au dezvăluit cine sunt cei cinci judecători care au votat împotriva legii.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

More in Ultima Oră

Advertisement
To Top