Primarul Capitalei, în dezacord cu președintele Iohannis
Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a declarat luni că se află „în dezacord” cu președintele Klaus Iohannis, subliniind că este responsabilitatea acestuia să ofere explicații suplimentare cu privire la anularea alegerilor. Edilul a menționat că explicațiile oferite până acum sunt insuficiente.
„A fost o campanie care, conform evaluărilor specialiștilor, a costat milioane de euro. Nu știm cine a plătit acele sume considerabile, care ar putea ajunge la zeci de milioane. S-a discutat despre influența unui actor străin, iar ulterior s-a specificat: «Rusia». Deși înclin să cred că acest lucru este adevărat, nu avem dovezi concrete în acest sens”, a afirmat Nicușor Dan în cadrul unei conferințe de presă.
Responsabilitatea președintelui
Primarul a adăugat că prezența continuă a președintelui Iohannis la Cotroceni este un aspect „secundar”. „Reiterăm că este datoria președintelui să ofere explicații suplimentare despre anularea alegerilor, astfel încât cetățenii să aibă încredere într-o instituție esențială a democrației: procesul electoral”, a concluzionat el.
Declarațiile președintelui Iohannis
Pe de altă parte, președintele Klaus Iohannis a afirmat luni că motivarea Curții Constituționale explică clar ce s-a întâmplat la alegerile prezidențiale și motivele anulării acestora. Într-o conferință de presă susținută la Bruxelles, el a menționat că Parlamentul are rolul de a prelua propunerile Comisiei de la Veneția și de a evalua modificările legislative necesare.
„Este important să înțelegem cum s-a ajuns în această situație. Conform Constituției României, Curtea Constituțională este cea care validează sau invalidează alegerile prezidențiale. Am auzit voci care solicită explicații suplimentare. Însă, ceea ce s-a întâmplat este detaliat în motivarea publicată de Curtea Constituțională după decizie”, a explicat președintele. El a subliniat că documentul Comisiei de la Veneția oferă recomandări importante pentru evitarea repetării unor astfel de situații în viitor și a menționat că acum este responsabilitatea Parlamentului să examineze acest document.”
