Connect with us

Rezultatul a fost nul după întâlnirea de la Cotroceni: nicio concluzie clară a discuțiilor dintre Nicușor Dan, liderii Coaliției și magistrați.

Rezultatul a fost nul după întâlnirea de la Cotroceni: nicio concluzie clară a discuțiilor dintre Nicușor Dan, liderii Coaliției și magistrați.

Ultima Oră

Rezultatul a fost nul după întâlnirea de la Cotroceni: nicio concluzie clară a discuțiilor dintre Nicușor Dan, liderii Coaliției și magistrați.

Discuții fără concluzii între magistrați și liderii Coaliției

Reprezentanții magistraților au exprimat că un procent adecvat al pensiei ar trebui să fie de 65% din salariul brut, ceea ce ar conduce la venituri mai mari comparativ cu propunerea actuală a Guvernului. De asemenea, aceștia își doresc o perioadă de tranziție extinsă.

Președintele Nicușor Dan a purtat discuții cu magistrații și liderii Coaliției timp de peste trei ore, în încercarea de a debloca situația, însă fără a ajunge la un rezultat concret.

ACTUALIZARE 19:50

După ședința de la Palatul Cotroceni, între președintele Nicușor Dan, liderii Coaliției și reprezentanții magistraților, tema pensiilor speciale a fost abordată fără a se ajunge la o concluzie clară. Conform informațiilor, liderii Coaliției au fost deschiși la negocieri privind perioada de tranziție, avansând posibilitatea unei durate între 15 și 17 ani. Aceasta a fost o cerință din partea magistraților, însă s-a întâmpinat un blocaj în ceea ce privește cuantumul pensiei, respectiv suma pe care un magistrat o va primi la pensionare.

Executivul și membrii Coaliției au venit cu o propunere clară: sunt dispuși să cedeze la perioada de tranziție, însă nu și la cuantumul pensiei, care este stabilit la 70% din salariul net. Surse politice indică faptul că magistrații nu au fost dispuși să prezinte o propunere similară. Aceștia au invocat exemple din alte țări europene, unde pensiile magistraților sunt semnificativ mai mari.

Neclarități în avizul CSM

În discuția referitoare la avizul care ar trebui să vină din partea CSM pe lege, Curtea Constituțională a specificat că Executivul ar trebui să aștepte 30 de zile. Ilie Bolojan a întrebat reprezentanții CSM dacă, odată ce proiectul va fi prezentat, vor putea oferi avizul într-o perioadă rezonabilă, însă reprezentanta CSM nu a putut oferi nicio garanție, menționând că trebuie să discute și să analizeze situația atunci când legea va ajunge la ei.

Astfel, această ședință s-a încheiat fără un rezultat concret. Reprezentanții vor reveni în partide, iar magistrații în instituțiile pe care le conduc, pentru a continua discuțiile în vederea ajungerii la un consens.

Declarațiile vicepreședintelui CSM

Vicepreședintele CSM, Claudiu Sandu, a afirmat că ar fi „rezonabil” ca magistrații să beneficieze de 65% din salariul brut la pensionare. Aceasta ar fi o sumă mai avantajoasă comparativ cu propunerea inițială a Guvernului, care prevedea 70% din venitul net și o perioadă de tranziție de 10 ani.

Sandu a subliniat importanța ca orice modificare legislativă să fie aplicabilă tuturor magistraților, nu doar celor activi, ci și celor deja pensionați. El a exprimat speranța ca în ziua următoare să nu se repete situația anterioară, când întâlnirea de la Cotroceni s-a încheiat fără rezultate semnificative.

Pensiile magistraților în discuție

În cadrul unei intervenții recente la Digi24, un oficial a subliniat importanța ca pensiile magistraților să fie aliniate standardelor europene, fiind mai apropiate de salariile lor finale. Acesta a subliniat că, în ceea ce privește procentul, un nivel de 65% din salariul brut ar fi considerat rezonabil.

Perioada de tranziție propusă

Vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a exprimat dorința de a avea o perioadă de tranziție extinsă, sugerând o durată de 15 până la 20 de ani. Această măsură ar permite nu doar implementarea reformelor necesare în sistemul de justiție, dar și redistribuirea eficientă a resurselor umane.

Presiunea asupra clasei politice

Înainte de întâlnirile de la Palatul Cotroceni, în compania președintelui Nicușor Dan și a altor lideri ai Coaliției, oficialul a discutat despre momentele în care clasa politică a fost supusă presiunii pentru a lua decizii legate de pensiile magistraților. Acesta a afirmat că au existat situații în care deciziile au fost influențate de presiuni externe, menționând că „au fost momente când clasa politică a cedat permanent”.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

More in Ultima Oră

Advertisement
To Top