Protestul Judecătorilor și Procurorilor Împotriva Modificării Pensiei Magistraților
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat vineri, 29 august, că toate judecătoriile și tribunalele din România s-au alăturat acțiunilor de protest împotriva proiectului de lege ce vizează modificarea pensiilor magistraților.
„Tribunalele și judecătoriile din întreaga țară au decis să adopte aceleași măsuri stabilite de cele 16 curți de apel, cerând retragerea urgentă a proiectului de lege referitor la reforma pensiilor de serviciu ale magistraților, precum și încetarea campaniei agresive îndreptate împotriva autorității judecătorești, care afectează grav statul de drept, drepturile și libertățile cetățenilor, garantate eficient doar de o justiție independentă,” se arată în comunicatul emis de CSM.
Astfel, judecătoriile și tribunalele s-au alăturat celor 16 curți de apel care au anunțat suspendarea activității lor, protestând împotriva modificării pensiilor magistraților. Este esențial ca cetățenii să verifice pe site-ul fiecărei instanțe dacă aceasta și-a suspendat activitatea.
Decizii de Suspendare a Activității
Anunțuri clare privind suspendarea activității au fost comunicate de cele 16 curți de apel, dar și de Tribunalul Militar București, Tribunalul Iași, Tribunalul Sibiu, Judecătoria Satu Mare, Tribunalul Bacău și Tribunalul Dâmbovița.
Într-o declarație anterioară, CSM a menționat că Parchetul General, împreună cu 16 parchete de pe lângă curțile de apel, 46 de parchete de pe lângă tribunale și 169 de parchete de pe lângă judecătorii, au hotărât, în unanimitate, să se alăture protestului prin suspendarea activității. Totuși, 13 parchete de pe lângă judecătorii, precum și DIICOT și DNA, nu au suspendat activitatea.
Detalii Despre Suspendarea Activității
Protestul procurorilor se manifestă prin următoarele măsuri, conform CSM:
- Suspendarea activității, cu excepția cazurilor urgente, cum ar fi cele ce implică arestări preventive, executarea mandatelor europene de arestare și cererile de extrădare, precum și confirmarea ordinelor de protecție provizorie.
- Suspendarea activităților de relații cu publicul și a audiențelor.
- Susținerea formelor de protest adoptate de instanțele judecătorești.
În plus, un reprezentant al unui parchet a solicitat emiterea unui aviz negativ pentru proiectul de modificare a pensiilor magistraților și a cerut sesizarea Curții Constituționale a României pentru a verifica existența unui conflict constituțional între puterile statului: Judecătorească și Executivă.
Tipuri de Cazuri Tratate în Continuare
În ultimele două zile, toate cele 16 curți de apel din țară, alături de alte tribunale și judecătorii, au anunțat suspendarea activității. Aceste instanțe vor continua să trateze următoarele tipuri de cazuri:
- În materie penală: măsuri preventive, măsuri de siguranță cu caracter medical și cereri de emitere a mandatelor de supraveghere.
- În materie civilă: măsuri de protecție.
Acest protest subliniază tensiunile existente între autoritățile judiciare și Executiv, evidențiind necesitatea unei soluții durabile pentru problemele sistemului judiciar din România.
Modificări în sistemul de pensii pentru magistrați
În cadrul unei întâlniri desfășurate marți seară, liderii coaliției de guvernare au decis modificarea proiectului inițial referitor la pensiile magistraților. Conform noului plan, pensiile acestora vor fi limitate la 75% din ultimul salariu net obținut în activitate, o creștere față de pragul de 70% propus anterior, conform surselor de informare.
Coaliția a convenit, de asemenea, să extindă perioada de tranziție pentru atingerea vârstei de pensionare de 65 de ani de la 10 la 15 ani. Aceste modificări sunt așteptate să fie adoptate în cadrul ședinței Guvernului programată pentru vineri, 29 august.
Reacția Consiliului Superior al Magistraturii
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a emis un comunicat pe 21 august, subliniind intensificarea atitudinilor ostile față de judecători și procurori. CSM consideră că această tendință este alimentată de declarațiile repetate ale reprezentanților coaliției de guvernare, care par să învinovățească sistemul judiciar pentru dificultățile economice actuale ale societății românești.
Printre aspectele menționate de CSM se numără și campaniile media desfășurate împotriva sistemului judiciar, precum și promovarea ideii că intențiile premierului Ilie Bolojan de a modifica pensiile speciale ale magistraților ar avea ca scop eliminarea unor privilegii. De asemenea, CSM a atras atenția asupra disprețului manifestat de unii politicieni și reprezentanți din mass-media față de magistrați, ignorând eforturile acestora de a-și îndeplini atribuțiile cu onestitate și profesionalism.
CSM a subliniat necesitatea unui dialog real între factorul politic și sistemul judiciar înainte de orice intervenție normativă, precum și importanța unei justificări transparente a măsurilor propuse, asigurând astfel proporționalitatea acestora cu complexitatea și specificul activității judiciare.
CSM Critică Modificările Pensiilor Speciale ale Magistraților
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a exprimat îngrijorări majore cu privire la modificările propuse pentru pensiile speciale ale magistraților, subliniind că aceste ajustări „afectează grav independența justiției”. CSM a menționat că nu există „nici o justificare” pentru acest demers, având în vedere că reforma sistemului pensiilor de serviciu a fost deja implementată prin Legea 282/2023.
Atitudinea Guvernului Considerată Inadmisibilă
În continuare, CSM a denunțat propunerile Guvernului, afirmând că acestea reprezintă o „atitudine inadmisibilă”, care reflectă o poziție inflexibilă și de forță din partea executivului față de puterea judecătorească. Această abordare este considerată inacceptabilă într-o societate democratică, fiind specifică regimurilor autocratice.
Încălcarea Principiilor Constituționale
De asemenea, CSM a acuzat Guvernul Bolojan de acțiuni care contravin principiului constituțional al separației și echilibrului puterilor, precum și principiului cooperării loiale între aceste puteri. Aceste afirmații subliniază tensiunile existente între ramurile puterii în contextul actual.
Leave a Reply