Implicarea Directorilor ELCEN în Scheme Corupătoare
Claudiu Crețu, directorul general al ELCEN, și Cristian Zamfiroi, directorul comercial al aceleași companii, sunt suspectați că au orchestrate împreună o schemă complexă prin care obțineau comisioane din fonduri publice destinate contractelor de lucrări pentru centralele electrice din București. Surse din cadrul anchetei au detaliat modul în care această schemă era implementată, inclusiv modalitățile prin care directorii ELCEN primeau mită și interacțiunile cu oamenii de afaceri implicați în scandal.
Interese Personale și Relații de Încredere
Se pare că Zamfiroi, în calitate de director comercial, își urmărea mai degrabă interesele personale decât cele ale companiei. El ar fi acționat ca intermediar între afaceriști și Crețu, facilitând o mită de 40.000 de lei. Conform surselor judiciare, între cei doi directori exista o relație bazată pe încredere, aspect evidențiat într-o discuție interceptată, în care Zamfiroi menționa că preferă să împărtășească beneficiile, chiar dacă asta înseamnă să se confrunte cu nefericirea altora.
Detalii despre Mita și Afacerile Implicate
În iulie, Zamfiroi ar fi mers personal în biroul lui Valeriu Slivinschi, un antreprenor moldovean implicat în dosar, unde a primit suma de 40.000 de lei destinată lui Crețu. Slivinschi, împreună cu frații săi, controlează un grup de firme care colaborează cu ELCEN și Termoenergetica, având în trecut conexiuni cu companii din Rusia. Aceste firme au reușit să câștige licitații publice datorită relațiilor apropiate cu conducerea ELCEN.
Contracte Supraevaluate și Practici Frauduloase
Informațiile din dosar sugerează că grupul de companii TEP se ocupă de întocmirea caietelor de sarcini pentru licitațiile ELCEN, deși acest lucru ar trebui să fie realizat de ELCEN însăși. Prețurile licitațiilor sunt umflate prin oferte supraevaluate, iar facturile corespunzătoare sunt plătite ulterior de ELCEN. În interiorul companiei există dovezi care atestă costurile reale ale lucrărilor, iar diferențele sunt direcționate sub formă de mită către Crețu și Zamfiroi, cu o majorare fictivă de până la 30%.
Strategii de Sabotaj și Tactici Concurențiale
Surse judiciare au relatat că Zamfiroi ar fi discutat cu Slivinschi despre posibile acțiuni de sabotaj împotriva competitorilor, inclusiv oprirea furnizării de energie electrică sau infectarea calculatoarelor acestora pentru a-i împiedica să participe la licitațiile online organizate de ELCEN. Aceasta ar fi asigurat câștigul grupului TEP în detrimentul altor companii.
Acțiunile directorilor ELCEN, Zamfiroi și Crețu, au provocat nemulțumiri în rândul fraților Slivinschi, conform surselor, ceea ce indică tensiuni interne în cadrul acestui scandal de corupție.
Interceptări care relevă jigniri la adresa directorilor ELCEN
Surse judiciare au dezvăluit că există interceptări în care frații Slivinschi îi insultă pe directorii ELCEN. Aceștia au fost auziți exprimându-se derogatoriu despre companie și conducerea sa, folosind un limbaj jignitor. O discuție dintre frații Slivinschi după o întâlnire cu directorii ELCEN a fost citată, în care se fac referiri ironice la statutul financiar al acestora și la condițiile impuse în cadrul negocierilor.
Probleme de comunicare și plângeri interne
Potrivit surselor apropiate anchetei, s-au înregistrat plângeri în cadrul companiei cu privire la dificultățile de comunicare între Slivinschi și directorii ELCEN. De asemenea, au fost menționate dificultățile întâmpinate în realizarea unor manevre fiscale pentru a masca activitatea infracțională.
Mita de zeci de mii de lei și alte cazuri de corupție
În ceea ce privește mita, o sumă de 40.000 de lei a fost retrasă în numerar de angajații grupului de firme și ar fi fost oferită de Valeriu Slivinschi pentru ca ELCEN să achite mai multe facturi către companiile din grupul TEP. După ce Andrei Zamfiroi a primit banii, s-ar fi întâlnit cu Claudiu Crețu, căruia i-a înmânat plicul cu suma respectivă. Crețu ar fi dus ulterior banii în Brăila, unde i-a dat tatălui său pentru achiziționarea unui apartament.
Negocieri pentru mită și taxe percepute
Există și alte situații în care Cristian Zamfiroi ar fi negociat mită cu reprezentanți ai altor companii. Într-o altă interceptare, Zamfiroi discuta din biroul său cu un reprezentant al unei firme ce urma să semneze un contract cu ELCEN. Sursele judiciare au menționat că Zamfiroi percepea „taxe” personale, sumele fiind notate pe bilețele în cadrul acestor negocieri.
Cereri de mită și control judiciar
Conform comunicatului oficial al DNA, Claudiu Crețu, cu ajutorul lui Andrei Zamfiroi, ar fi solicitat 1,5 milioane de euro de la un reprezentant al unei companii, în legătură cu vânzarea unui teren de 31.000 de metri pătrați situat în Sectorul 3, lângă CET SUD. Atât Claudiu Crețu, cât și Cristian Zamfiroi au fost plasați sub control judiciar în urma acestor evenimente.
Leave a Reply