Decizia Biroului Electoral Central privind candidatura lui Călin Georgescu
Biroul Electoral Central (BEC) nu a depășit limitele competențelor sale atunci când a respins candidatura lui Călin Georgescu, invocând o decizie a Curții Constituționale. Aceasta a fost explicația oferită în cadrul emisiunii Studio Politic de la Digi24.
„BEC nu și-a depășit competențele, deoarece orice jurist cunoaște un aspect esențial – și la BEC sunt cinci judecători. Ori de câte ori se adoptă o măsură sau se întocmește un act, este necesar să se prezinte temeiul juridic. În decizia BEC, chiar din primul paragraf se menționează acest temei, referindu-se la prevederile Constituției, la jurisprudența Curții Constituționale și la legea 370. De asemenea, BEC subliniază că jurisprudența Curții Constituționale face parte din ordinea constituțională și este obligatorie pentru toate persoanele fizice și juridice, autorități și, bineînțeles, pentru BEC”, a declarat Toader.
El a adăugat că „BEC examinează atât condițiile de fond, cât și cele de formă prevăzute de legea 370, dar nu poate ignora jurisprudența CCR. BEC s-a raportat la aceasta.”
„Conform unei jurisprudențe relativ recente, Curtea Constituțională definește profilul viitorului președinte, caracteristicile unui candidat care aspiră la cea mai înaltă demnitate în statul român, conform legii fundamentale, adică a Constituției. Curtea ne informează că acest profil nu trebuie analizat doar din momentul depunerii jurământului, ci trebuie să se țină cont de istoricul și conduita candidatului, care trebuie să respecte statul de drept și valorile constituționale, precum și valorile europene”, a explicat fostul judecător al CCR.
