Implicarea lui Călin Georgescu în politica românească
Într-un recent interviu, istoricul Armand Goșu a discutat despre Călin Georgescu, descriindu-l ca un „personaj ieșit din spuma serviciilor secrete românești”. Goșu a abordat și subiectul influenței Rusiei în campania electorală din România, subliniind că nu este pentru prima dată când instituții rusești oferă sprijin candidaților din alte state pentru a genera haos.
Analiza comunicatelor rusești
Goșu a afirmat că interpretarea comunicatelor de susținere pentru Georgescu este eronată, deoarece adevărata miză este destabilizarea Europei. „Rusia nu este interesată de Georgescu, Popescu sau Călinescu. Obiectivul lor este inducerea haosului în Uniunea Europeană”, a explicat el. Potrivit istoricului, comunicatul SVR nu este singular, existând și alte declarații similare pentru diferite țări, ceea ce sugerează utilizarea acestora ca instrumente de propagandă de către Rusia, în special în ultimii ani.
Declarațiile oficialilor americani și impactul asupra României
Goșu a observat că și declarațiile oficialilor americani se aliniază la aceleași teme, sugerând că România este un subiect de interes pentru Statele Unite. „Asistăm la poziționări similare din partea ambelor părți pe teme importante. România a fost printre primele dosare menționate”, a adăugat el, subliniind că liderii americani nu acționează doar din dorința de a apăra democrația, ci și pentru a afecta Uniunea Europeană.
Criza din România și influența externă
Goșu a caracterizat criza actuală din România ca având rădăcini interne, dar a menționat că Rusia a profitat de ocazie pentru a amplifica tensiunile. „Rușii au văzut că pot destabiliza o țară de pe flancul estic și au intervenit cu resursele disponibile”, a explicat el, sugerând că figura lui Georgescu este un produs al instituțiilor românești, având un trecut complex și o carieră atipică. Conexiunile lui cu Securitatea și activitățile din diverse ministere sunt menționate ca fiind parte dintr-un tablou mai amplu.
Concluzie
Goșu a concluzionat că nu există dovezi că Rusia a planificat această situație în ultimii ani, ci mai degrabă că au folosit resursele pe care le aveau la dispoziție. Călin Georgescu, în acest context, apare ca un element convenabil pentru interesele rusești, dar nu ca o creație directă a acestora.
Declarații Îngrijorătoare despre Dosarul lui Călin Georgescu
În cadrul unei recente discuții, Goșu a exprimat îngrijorarea sa cu privire la dosarul lui Călin Georgescu, susținând că acesta a fost „curățat”. Potrivit lui, acest lucru sugerează că Georgescu a avut activități post-1990 și că ar putea fi implicat în continuare în diverse operațiuni politice. Goșu a subliniat gravitatea situației, adăugând că nu acceptă teoria conform căreia un bătrân de 101 ani ar organiza conspirații cu Ambasada Rusă de la București, considerând-o o distragere a atenției.
Soldații Români și Activitățile în Congo
Goșu a abordat și posibilitatea ca soldații români să plece în Congo ca mercenari, fără cunoștința serviciului de informații al Armatei. El a afirmat că o astfel de acțiune era imposibilă, având în vedere că zona respectivă este controlată de ruși. „Accesul în acea regiune necesită aprobări din partea GRU, serviciul de informații al Armatei ruse”, a explicat el.
Problemele cu Serviciile de Informații și Armată
Goșu a făcut referire la problemele sistemului de securitate al statului român, menționând în special Serviciul de Informații Externe (SIE). El a subliniat că reformarea SIE este o problemă cunoscută de toată lumea, dar ceea ce l-a surprins a fost descoperirea unor deficiențe și în cadrul Armatei. Acesta a menționat scandalul mercenarilor lui Potra, care au fost observați transportând bunuri de valoare și cum SRI le-a facilitat trecerea prin aeroport, o situație care l-a lăsat perplex.
Absenteismul Dosarelor și Colaborarea cu Securitatea
Goșu a continuat să discute despre lipsa dosarului lui Georgescu, explicând că, la Revoluție, dosarele Securității au fost preluate de Armată. El a subliniat că există politicieni în România care au fost în Securitate înainte de 1989 și care nu apar în arhive, sugerând că aceste dosare au fost curățate. „Armata a recuperat tineri ofițeri și informatori și i-a folosit, ceea ce ridică întrebări despre dispariția dosarului lui Georgescu. De asemenea, nici dosarul de la Pașapoarte nu este găsit, deși el a călătorit în Marea Britanie și SUA înainte de 1989, ceea ce ar fi trebuit să genereze un astfel de dosar”, a concluzionat Goșu.
