Connect with us

Călin Georgescu pierde la CEDO: Curtea Europeană respinge cererea de măsuri provizorii privind anularea alegerilor prezidențiale din România

Politic

Călin Georgescu pierde la CEDO: Curtea Europeană respinge cererea de măsuri provizorii privind anularea alegerilor prezidențiale din România

Călin Georgescu pierde la CEDO: Curtea Europeană respinge cererea de măsuri provizorii privind anularea alegerilor prezidențiale din România

Călin Georgescu a pierdut la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care i-a respins cererea de măsuri provizorii în cazul anulării alegerilor prezidențiale din România. CEDO a decis că nu există un risc iminent de vătămare ireparabilă a drepturilor sale, astfel că nu va suspenda decizia Curții Constituționale a României, care a anulat întregul proces electoral din 2024. Georgescu ceruse ca alegerile să fie reluate și să fie organizat al doilea tur de scrutin, dar Curtea Europeană a considerat cererea în afacerea domeniului său de aplicare.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a respins cererea de măsuri provizorii formulată de Călin Georgescu, fostul candidat la alegerile prezidențiale din România, în legătură cu anularea procesului electoral de către Curtea Constituțională a României. Într-un comunicat oficial, CEDO a anunțat că, printr-o decizie adoptată unanim de o Cameră de șapte judecători, cererea sa a fost considerată în afacerea domeniului de aplicare al articolului 39 din Regulamentul Curții.

Georgescu solicitase suspendarea efectelor deciziei Curții Constituționale din 6 decembrie 2024, care a anulat întregul proces electoral și a dispus reluarea alegerilor într-o dată ulterioară. Potrivit CEDO, măsurile provizorii nu pot fi aplicate decât în cazuri de risc iminent de vătămare ireparabilă a unui drept garantat de Convenție, iar în acest caz nu s-a demonstrat că ar exista o astfel de situație.

Fostul candidat a invocat încălcarea drepturilor fundamentale, inclusiv dreptul la alegeri libere și dreptul la un recurs efectiv, susținând că suspendarea alegerilor și invalidarea voturilor au afectat iremediabil drepturile sale și ale cetățenilor români. Georgescu a argumentat și că decizia CCR creează un vid de legitimitate, punând în pericol stabilitatea instituțională și principiile statului de drept.

În urma acestei decizii, CEDO nu a adoptat măsuri provizorii și a decis că cererea lui Călin Georgescu nu se încadrează în criteriile stabilite pentru astfel de măsuri.

Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale din România, a fost implicat într-un conflict juridic major legat de anularea procesului electoral din 2024. În primul tur de scrutin, desfășurat pe 24 noiembrie 2024, Georgescu s-a calificat pentru turul al doilea, care ar fi trebuit să aibă loc pe 8 decembrie 2024. Totuși, pe 6 decembrie 2024, Curtea Constituțională a României a decis, printr-o hotărâre definitivă, să anuleze întregul proces electoral, invocând articole din Constituție. Decizia prevedea ca alegerile să fie reluate integral, într-o dată ulterioară.

Această hotărâre a stârnit controverse, iar Călin Georgescu a considerat că decizia CCR încalcă drepturile fundamentale, în special dreptul său de a participa la alegeri și dreptul cetățenilor de a alege un președinte. A invocat în acest sens încălcarea articolului 3 din Protocolul nr. 1 la Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care garantează dreptul la alegeri libere, dar și articolul 6 (dreptul la un proces echitabil) și articolul 13 (dreptul la un remediu efectiv).

Pe 16 decembrie 2024, Georgescu a solicitat CEDO măsuri provizorii, pentru ca efectele deciziei Curții Constituționale să fie suspendate până la soluționarea cauzei sale, argumentând că amânarea alegerilor pe termen nelimitat ar afecta drepturile democratice ale cetățenilor români și ar crea un vid de legitimitate în instituțiile statului, riscând destabilizarea statului de drept. De asemenea, Georgescu a subliniat pericolul ca această situație să creeze un precedent nedemocratic care să afecteze și alte state membre ale Uniunii Europene.

În pofida acestor argumente, CEDO a respins cererea de măsuri provizorii, considerând că nu există un risc iminent de vătămare ireparabilă a drepturilor sale și că cererea nu se încadrează în circumstanțele excepționale prevăzute de Regulamentul Curții. Astfel, CEDO a decis că nu este necesar să adopte măsuri provizorii, iar procesul electoral va fi reluat conform deciziei Curții Constituționale a României.

Continue Reading

More in Politic

Advertisement
To Top